AREsp 2243832 - DECISAO

AREsp 2243832 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à indicação de normas, de modo que se aplica o art. 932, III, do CPC e resta afastada a admissibilidade do agravo.

Parties
Agravante: CONSTRUVIL CONSTRUTORA E INSTALADORA VILHENA LTDA, FLAVIO L ALVESCONSTRUTORA EIRELI - EPP (CONSTRUVIL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUVIL CONSTRUTORA E INSTALADORA VILHENA LTDA, FLAVIO L ALVESCONSTRUTORA EIRELI - EPP (CONSTRUVIL)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à indicação de normas, de modo que se aplica o art. 932, III, do CPC e resta afastada a admissibilidade do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.