AREsp 2543664 - DECISAO
Os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão de origem, que enfrentou expressamente as questões suscitadas (previsão regulamentar, honorários e compensação); pela jurisprudência do STJ não se configura violação do art. 1.022 quando o tribunal decide a controvérsia, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, conhecido, foi desprovido.
- Parties
- Autora: GECI RAQUEL DA SILVA MARRONI; Agravante: FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL; Ré: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Honorários Advocatícios, Compensação, Incorporação De Verbas Reconhecidas Em Reclamatória Trabalhista, Modulação De Efeitos, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GECI RAQUEL DA SILVA MARRONI
Autora
FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão originário quanto ao regulamento do plano e exclusão de verbas
- 2 possibilidade de incorporação de verbas reconhecidas em reclamatória trabalhista no cálculo do benefício complementar
- 3 possibilidade de compensação entre reserva matemática e diferenças do recálculo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão de origem, que enfrentou expressamente as questões suscitadas (previsão regulamentar, honorários e compensação); pela jurisprudência do STJ não se configura violação do art. 1.022 quando o tribunal decide a controvérsia, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, conhecido, foi desprovido.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Majoro em mais R$ 400,00 (quatrocentos reais) os honorários recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment