EAREsp 2503421 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nem colacionou paradigmas aptos a demonstrar divergência jurisprudencial em relação à Súmula nº 284 do STF, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO METROPOLITANO (CONDOMÍNIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO METROPOLITANO (CONDOMÍNIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 obrigatoriedade de colacionamento de paradigmas para demonstrar divergência jurisprudencial perante a Súmula nº 284 do STF
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nem colacionou paradigmas aptos a demonstrar divergência jurisprudencial em relação à Súmula nº 284 do STF, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment