AREsp 2557891 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial objeto do agravo foi inadmitido com base na conformidade do acórdão recorrido com orientações consolidadas (recursos especiais repetitivos e súmulas do STJ), cabendo agravo interno no tribunal de origem, e porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissão, incidindo a Súmula 182 e o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: BLAIR MACHADO BARBOSA; Agravado: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Capitalização De Juros, Alienação Fiduciária, Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Caracterização Da Mora, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BLAIR MACHADO BARBOSA
Agravante
BANCO PAN S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão de inadmissão fundada na conformidade com orientação de recurso repetitivo (art.1.030, I, "b")
- 2 ônus de impugnação específica e pontual das razões de inadmissão (princípio da dialeticidade)
- 3 incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ quanto à inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial objeto do agravo foi inadmitido com base na conformidade do acórdão recorrido com orientações consolidadas (recursos especiais repetitivos e súmulas do STJ), cabendo agravo interno no tribunal de origem, e porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissão, incidindo a Súmula 182 e o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais de 15% para 17% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment