AREsp 2511205 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente e na integralidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (art. 932, III, CPC/2015), limitando-se a alegações genéricas sobre a tempestividade e não afastando a motivação da inadmissibilidade, em conformidade com a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (violação do princípio da dialeticidade)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente e na integralidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (art. 932, III, CPC/2015), limitando-se a alegações genéricas sobre a tempestividade e não afastando a motivação da inadmissibilidade, em conformidade com a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment