AREsp 2505751 - DECISAO
Conhecimento parcial do agravo para, nessa extensão, não conhecer do recurso especial, por se tratar de recurso inadmissível quando o acórdão recorrido está em consonância com precedente repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015), e por aplicação das Súmulas 735/STF e 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FSGA GESTÃO E SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA. E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo parcialmente conhecido; nesta extensão, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Tutela Antecipada, Mora, Recursos Repetitivos, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FSGA GESTÃO E SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA. E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por conformidade com precedente repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015)
- 2 possibilidade de agravo interno contra decisão de inadmissão (art. 1.021 CPC/2015)
- 3 aplicação das Súmulas 735/STF e 7/STJ quanto a recurso especial contra tutela antecipada
Ratio Decidendi
Conhecimento parcial do agravo para, nessa extensão, não conhecer do recurso especial, por se tratar de recurso inadmissível quando o acórdão recorrido está em consonância com precedente repetitivo (art. 1.030, I, b, CPC/2015), e por aplicação das Súmulas 735/STF e 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória relativa à concessão de tutela antecipada.
Court Disposition
Agravo parcialmente conhecido; nesta extensão, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço parcialmente do agravo para, nessa extensão, não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment