AREsp 2536660 - DECISAO

AREsp 2536660 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou de modo fundamentado a incidência da Súmula nº 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do NCPC, sendo insuficiente a impugnação genérica dos motivos do julgado impugnado.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VICTOR DE OLIVEIRA KUHNE (VICTOR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula Nº 7 Do STJ Art. 932, Iii, Do NCPC Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR DE OLIVEIRA KUHNE (VICTOR)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 932, III, do NCPC como causa de não conhecimento
  3. 3 aplicação da Súmula nº 7 do STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou de modo fundamentado a incidência da Súmula nº 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do NCPC, sendo insuficiente a impugnação genérica dos motivos do julgado impugnado.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se