AREsp 2577961 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto fundado na aplicação de recurso repetitivo, o meio correto para impugnação é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando incabível o agravo em recurso especial; e quanto à inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais, os agravantes não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DEVON INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Agravante: TECNISA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEVON INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
TECNISA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão de origem fundamenta-se na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ)
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto fundado na aplicação de recurso repetitivo, o meio correto para impugnação é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando incabível o agravo em recurso especial; e quanto à inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais, os agravantes não impugnaram especificamente a referência à Súmula 7/STJ, exigindo-se impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ). Ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment