AREsp 2542081 - DECISAO

AREsp 2542081 - DECISAO

Houve omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional porquanto o Tribunal de origem, ao julgar os embargos de declaração, deixou de se manifestar sobre teses essenciais suscitadas; por isso, o STJ conheceu parcialmente do recurso especial, anulou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os pontos indicados nos embargos de declaração.

Parties
Agravante/recorrente: VIAÇÃO UNIÃO SANTA CRUZ LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Remessa Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar remessa dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento sobre as teses dos embargos de declaração.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Terceiro, Embargos De Declaração, Cautelar De Arresto, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Limites Dos Julgados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VIAÇÃO UNIÃO SANTA CRUZ LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Remessa Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional pela omissão do Tribunal de origem ao decidir embargos de declaração (art. 1022 CPC)
  2. 2 Se o acórdão recorrido extrapolou os limites da cautelar de arresto e do princípio da relatividade dos contratos
  3. 3 Se os beneficiários dos alvarás eram partes no instrumento particular referido e se deixaram de apresentar embargos de terceiro

Ratio Decidendi

Houve omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional porquanto o Tribunal de origem, ao julgar os embargos de declaração, deixou de se manifestar sobre teses essenciais suscitadas; por isso, o STJ conheceu parcialmente do recurso especial, anulou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os pontos indicados nos embargos de declaração.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar remessa dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento sobre as teses dos embargos de declaração.

Orders

  • Anular o acórdão recorrido
  • Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que este se pronuncie sobre as teses assinaladas e deduzidas nos embargos de declaração de fls. 508/516, e-STJ