AREsp 2602626 - DECISAO

AREsp 2602626 - DECISAO

Porquanto a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (fundamentada na Súmula 83/STJ), e diante do comando do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ sobre a impugnação específica e o caráter unitário da decisão de inadmissão, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Parties
Agravante: RONISON ROBERTO DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RONISON ROBERTO DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Caráter unitário/incindível da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Porquanto a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (fundamentada na Súmula 83/STJ), e diante do comando do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ sobre a impugnação específica e o caráter unitário da decisão de inadmissão, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.