REsp 2096546 - DECISAO

REsp 2096546 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e os dispositivos legais aplicáveis (arts. 932, III, CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ).

Parties
Agravante: Marcos Vinicius Marquez Araujo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 105, Inciso III, Alínea C, CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos Vinicius Marquez Araujo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por falta de indicação dos dispositivos legais supostamente violados
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à indenização por danos materiais

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e os dispositivos legais aplicáveis (arts. 932, III, CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ).

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Publique-se.