AREsp 2527567 - DECISAO
Não conheço do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica ao fundamento adotado na decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 182/STJ; aplica-se, ainda, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Cpc/2015, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica ao fundamento adotado na decisão agravada, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em consonância com a Súmula 182/STJ; aplica-se, ainda, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados nos termos do art. 85, §§ 2 e 11, do CPC/2015, observadas as condições jurisprudenciais apontadas.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados (fl. 206e)
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment