REsp 2162300 - DECISAO

REsp 2162300 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto apontado (inclusive quanto à suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC), impondo-se a aplicação do art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: THARIS NISHIDA (THARIS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Art. 932, III, Do NCPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THARIS NISHIDA (THARIS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC pela ausência de impugnação específica
  3. 3 Verificação da alegação de violação do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto apontado (inclusive quanto à suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC), impondo-se a aplicação do art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.