REsp 2162300 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto apontado (inclusive quanto à suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC), impondo-se a aplicação do art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Agravante: THARIS NISHIDA (THARIS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Art. 932, III, Do NCPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THARIS NISHIDA (THARIS)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC pela ausência de impugnação específica
- 3 Verificação da alegação de violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto apontado (inclusive quanto à suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC), impondo-se a aplicação do art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment