AREsp 2437636 - ACORDAO

AREsp 2437636 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma concreta, específica e suficientemente demonstrada, os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ANA MARIA FETT KASPUTIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Artigo 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Artigo 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA FETT KASPUTIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática

Legal Issues

  1. 1 falha em impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 aplicação da Súmula nº 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma concreta, específica e suficientemente demonstrada, os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.