AREsp 2576139 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte que discute aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, o meio adequado seria agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e, quanto à parte que impugna a inadmissibilidade por falta de pressupostos, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência legal (art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ). Consequentemente, o agravo não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em caso de prévia fixação.
- Parties
- Agravante: FRANCIELE CRISTINA DOS SANTOS; Agravante: ROZARIA DOS ANJOS GONCALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELE CRISTINA DOS SANTOS
Agravante
ROZARIA DOS ANJOS GONCALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno quando decisão fundamentada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos de decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 incidência do requisito de dialeticidade recursal e da vedação à alegação genérica de mérito
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte que discute aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, o meio adequado seria agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e, quanto à parte que impugna a inadmissibilidade por falta de pressupostos, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência legal (art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ). Consequentemente, o agravo não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em caso de prévia fixação.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment