AREsp 2410783 - DECISAO

AREsp 2410783 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma adequada e específica os fundamentos indicados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, sobretudo quanto à incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF, não demonstrando a desnecessidade de exame do conjunto fático-probatório nem a suficiência da fundamentação da tese recursal.

Parties
Agravante: ROBERTO PRECINOTO; Agravante: ADRIANO SILVEIRA BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Art. 932 CPC, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO PRECINOTO

Agravante

ADRIANO SILVEIRA BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF (deficiência de fundamentação)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma adequada e específica os fundamentos indicados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, sobretudo quanto à incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF, não demonstrando a desnecessidade de exame do conjunto fático-probatório nem a suficiência da fundamentação da tese recursal.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.