AREsp 2561726 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando de forma razoada o afastamento da incidência da Súmula nº 7 do STJ, incidindo-se o art. 932, III, do NCPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DEUZITA MONTEIRO DE SOUZA e outros (DEUZITA e outros)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula Nº 7/stj, Súmula 182/stj (por Analogia), Art. 932, III, Do NCPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEUZITA MONTEIRO DE SOUZA e outros (DEUZITA e outros)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC diante da impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando de forma razoada o afastamento da incidência da Súmula nº 7 do STJ, incidindo-se o art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment