AREsp 1805651 - DECISAO
O agravo não comporta conhecimento porque, nos termos do art. 1.042 do CPC, não cabe agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando fundada em entendimento firmado em julgamento de recursos repetitivos, aplicando-se tal disposição às decisões publicadas após a vigência do CPC/2015; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A. (HAPVIDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Tema 1.069 Do STJ, Art. 1.042 Do CPC, Recurso Repetitivo, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Cirurgia Plástica Reparadora Complementar De Gastroplastia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A. (HAPVIDA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo contra decisão que inadmite recurso especial baseada em recurso repetitivo
- 2 aplicabilidade do art. 1.042 do CPC
- 3 incidência do princípio tempus regit actum quanto à aplicação do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não comporta conhecimento porque, nos termos do art. 1.042 do CPC, não cabe agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando fundada em entendimento firmado em julgamento de recursos repetitivos, aplicando-se tal disposição às decisões publicadas após a vigência do CPC/2015; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment