AREsp 2472094 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar específica e adequadamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo Súmula 7/STJ e incompatibilidade por matéria constitucional), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TERMITEC INDUSTRIA E COMERCIO DE TERMINAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERMITEC INDUSTRIA E COMERCIO DE TERMINAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por tese eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar específica e adequadamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo Súmula 7/STJ e incompatibilidade por matéria constitucional), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment