AREsp 2415357 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por inadequação da via recursal: contra decisão que nega seguimento com fundamento em tema de repercussão geral (Tema 1.011/STF) o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2.º do CPC; não se aplica a fungibilidade recursal diante da clareza normativa, e o agravante já havia interposto agravo interno na instância de origem, o qual foi negado.
- Parties
- Agravante: DARI PINHEIRO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Repercussão Geral, Tema 1.011/stf, Competência, Fungibilidade Recursal, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARI PINHEIRO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso em face de decisão que nega seguimento por aplicação de tema de repercussão geral
- 2 aplicação do Tema 1.011/STF
- 3 incidência do art. 1.030, § 2.º do CPC como norma determinante do recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por inadequação da via recursal: contra decisão que nega seguimento com fundamento em tema de repercussão geral (Tema 1.011/STF) o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2.º do CPC; não se aplica a fungibilidade recursal diante da clareza normativa, e o agravante já havia interposto agravo interno na instância de origem, o qual foi negado.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment