AREsp 2602110 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade do acórdão com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art.1.030, I, b, §2º c/c art.1.021 do CPC/2015, razão pela qual o Tribunal não conhece do agravo, determinando ainda a majoração dos honorários em 15% quando previamente fixados nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA ELZITA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Art. 1.030 Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELZITA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado: agravo interno nos termos do art.1.030, I, b, §2º c/c art.1.021 do CPC/2015
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade do acórdão com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art.1.030, I, b, §2º c/c art.1.021 do CPC/2015, razão pela qual o Tribunal não conhece do agravo, determinando ainda a majoração dos honorários em 15% quando previamente fixados nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment