AREsp 2335727 - DECISAO

AREsp 2335727 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ (e entendimento consolidado sobre as Súmulas n. 7 e 182), sendo insuficientes alegações genéricas; por isso, aplica-se o art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e mantém-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: CLERI FERNANDES RIBEIRO; Agravante: CRISTINA FERNANDES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula N. 83/stj Súmula N. 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLERI FERNANDES RIBEIRO

Agravante

CRISTINA FERNANDES RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 83, 7 e 182 do STJ
  3. 3 Ônus de impugnar de forma individualizada conforme art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ (e entendimento consolidado sobre as Súmulas n. 7 e 182), sendo insuficientes alegações genéricas; por isso, aplica-se o art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e mantém-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.