AREsp 2518774 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnação genérica e ao pedido de reexame de pontos fático-probatórios; assim, não se demonstrou a existência de omissão ou necessidade de afastar a incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado do STJ.
- Parties
- Autora / Agravante: OLGA DA ROSA UGULINI; Ré / Agravada: FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Omissão E Embargos De Declaração, Incidência Das Súmulas N.ºs 5 E 7 Do STJ, Regulamento De Plano De Previdência, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLGA DA ROSA UGULINI
Autora / Agravante
FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
Ré / Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a matéria independe de reexame de fatos e provas
- 3 verificação de omissão em acórdão e cabimento de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnação genérica e ao pedido de reexame de pontos fático-probatórios; assim, não se demonstrou a existência de omissão ou necessidade de afastar a incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da Fundação Banrisul de Seguridade Social, limitados a 20%, observando-se, se for o caso, o benefício da gratuidade da justiça, nos termos do art. 85, § 11, e art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment