AREsp 2018536 - DECISAO

AREsp 2018536 - DECISAO

Rejeitam-se os embargos porque a decisão embargada tratou do primeiro recurso especial e não há vício de identificação do agravo; além disso, o agravo não pode ser conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC) e pela incidência das Súmulas 7/STJ e 182/STJ, que impedem reexame de provas e o conhecimento do recurso, respectivamente.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Reexame De Provas, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Se houve equívoco na decisão por análise de agravo diverso daquele que deu origem aos autos
  2. 2 Se subsiste omissão no acórdão recorrido
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos porque a decisão embargada tratou do primeiro recurso especial e não há vício de identificação do agravo; além disso, o agravo não pode ser conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC) e pela incidência das Súmulas 7/STJ e 182/STJ, que impedem reexame de provas e o conhecimento do recurso, respectivamente.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.