AREsp 2018536 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos porque a decisão embargada tratou do primeiro recurso especial e não há vício de identificação do agravo; além disso, o agravo não pode ser conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC) e pela incidência das Súmulas 7/STJ e 182/STJ, que impedem reexame de provas e o conhecimento do recurso, respectivamente.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Reexame De Provas, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve equívoco na decisão por análise de agravo diverso daquele que deu origem aos autos
- 2 Se subsiste omissão no acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos porque a decisão embargada tratou do primeiro recurso especial e não há vício de identificação do agravo; além disso, o agravo não pode ser conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC) e pela incidência das Súmulas 7/STJ e 182/STJ, que impedem reexame de provas e o conhecimento do recurso, respectivamente.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment