AREsp 2625733 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento relativo à aplicação de recurso repetitivo, o recurso correto seria agravo interno (art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.021 do CPC), e, quanto à inadmissão por falta de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (notadamente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA MUNIZ DE ARAÚJO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmulas, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA MUNIZ DE ARAÚJO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que aplica entendimento de recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 consequência da ausência de impugnação específica (não conhecimento)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento relativo à aplicação de recurso repetitivo, o recurso correto seria agravo interno (art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.021 do CPC), e, quanto à inadmissão por falta de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (notadamente as súmulas 5/STJ e 7/STJ), exigindo-se impugnação específica e integral da decisão de inadmissibilidade; por isso, não conheço do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment