AREsp 2590930 - DECISAO

AREsp 2590930 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nem comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do NCPC, incorrendo na hipótese de não conhecimento prevista no art. 932, III, do NCPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: EDSON ZERBINATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial, Art. 932, III, Do NCPC, Art. 1.029, § 1º
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Impugnação Específica Dissídio Jurisprudencial Art. 932, Iii, Do NCPC Art. 1.029, § 1º, Do NCPC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON ZERBINATO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nem comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do NCPC, incorrendo na hipótese de não conhecimento prevista no art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.