AREsp 2648561 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal estadual enfrentou a matéria, concluiu que o relatório de montagem não demonstrou inequivocamente a entrega integral das mercadorias e que havia incongruência nas datas das notas fiscais, inexistindo omissão a ser suprida; majorou-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
- Parties
- Agravante: IPIRANGA PRODUTOS DE PETROLEO S.A.; Apelados: Apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial não provido; majorados os honorários advocatícios em 5% em desfavor de IPIRANGA.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Contrato De Compra E Venda De Equipamentos, Omissão (arts. 489 E 1.022 Do Ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPIRANGA PRODUTOS DE PETROLEO S.A.
Agravante
Apelados
Apelados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao relatório de montagem dos equipamentos
- 2 violação dos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do NCPC
- 3 possibilidade de rediscussão de matéria já analisada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal estadual enfrentou a matéria, concluiu que o relatório de montagem não demonstrou inequivocamente a entrega integral das mercadorias e que havia incongruência nas datas das notas fiscais, inexistindo omissão a ser suprida; majorou-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial não provido; majorados os honorários advocatícios em 5% em desfavor de IPIRANGA.
Orders
- Negou-se provimento ao recurso especial.
- Majorou-se em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de IPIRANGA, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment