AREsp 2595967 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; em consequência majoraram-se honorários advocatícios em 10% com base no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SUPRILASER COMÉRCIO E SERVIÇOS DE EQUIPAMENTOS E SUPRIMENTOS PARA ESCRITÓRIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPRILASER COMÉRCIO E SERVIÇOS DE EQUIPAMENTOS E SUPRIMENTOS PARA ESCRITÓRIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 inadmissibilidade do agravo por não afastar os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; em consequência majoraram-se honorários advocatícios em 10% com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment