AREsp 2645814 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado na sistemática dos recursos repetitivos, a impugnação cabível seria por agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando o agravo em recurso especial manifesta e objetivamente incabível; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de requisitos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, o que impede o conhecimento do agravo. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação em instâncias de origem, nos termos do art....
- Parties
- Agravante: NOROESTE ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOROESTE ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando a decisão de não seguimento se funda em entendimento de recurso repetitivo
- 3 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado na sistemática dos recursos repetitivos, a impugnação cabível seria por agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando o agravo em recurso especial manifesta e objetivamente incabível; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de requisitos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, o que impede o conhecimento do agravo. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação em instâncias de origem, nos termos do art....
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment