AREsp 2659522 - DECISAO

AREsp 2659522 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 283/STF e deficiência de cotejo analítico), e, conforme art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ e jurisprudência da Corte Especial, a decisão de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VILSON JOSE MILLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas (súmula 283/stf; Súmula 7/stj; Súmula 182/stj), Regimento Interno Do STJ (art. 21 E; Art. 253), Art. 932 Do CPC
Processo Civil Recursos Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmulas (súmula 283/stf; Súmula 7/stj; Súmula 182/stj) Regimento Interno Do STJ (art. 21 E; Art. 253) +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILSON JOSE MILLER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se a decisão que inadmite o recurso especial constitui um dispositivo único e, portanto, deve ser impugnada em sua integralidade
  3. 3 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 283/STF e deficiência de cotejo analítico), e, conforme art. 932 do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ e jurisprudência da Corte Especial, a decisão de inadmissibilidade tem caráter unitário e deve ser atacada em sua integralidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.