AREsp 2668228 - DECISAO

AREsp 2668228 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a invocação da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas ou remissão a fundamentos anteriores, conforme jurisprudência consolidada e dispositivos regimentais e processuais citados.

Parties
Agravante: CBA ITAPISSUMA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 34, A Do Regimento Interno Do STJ, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CBA ITAPISSUMA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissão
  3. 3 requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a invocação da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas ou remissão a fundamentos anteriores, conforme jurisprudência consolidada e dispositivos regimentais e processuais citados.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Intimem-se.