AREsp 2634042 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou, de maneira consistente, todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo tribunal de origem, especialmente a não possibilidade de apreciação de suposta violação constitucional, a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial; nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: AZEVEDO & TRAVASSOS ENGENHARIA LTDA; Autor: DRILLTEC SERVIÇOS DE PERFURAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Deserção, Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AZEVEDO & TRAVASSOS ENGENHARIA LTDA
Agravante
DRILLTEC SERVIÇOS DE PERFURAÇÃO LTDA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial por violação à norma constitucional
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou, de maneira consistente, todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo tribunal de origem, especialmente a não possibilidade de apreciação de suposta violação constitucional, a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial; nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
- Majoração dos honorários advocatícios para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, ressalvada eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment