REsp 2156856 - DECISAO

REsp 2156856 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (não enfrentou a alegação de violação de dispositivos da CF e apresentou impugnação genérica quanto à Súmula 7 e ao dissídio), em desacordo com os dispositivos processuais e a jurisprudência consolidada referente à exigência de impugnação específica.

Parties
Agravante: Rui Adriano Lio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rui Adriano Lio

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 impossibilidade de exame pelo STJ de matéria de violação de dispositivo da Constituição Federal
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (não enfrentou a alegação de violação de dispositivos da CF e apresentou impugnação genérica quanto à Súmula 7 e ao dissídio), em desacordo com os dispositivos processuais e a jurisprudência consolidada referente à exigência de impugnação específica.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).