AREsp 2640744 - DECISAO

AREsp 2640744 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque, quanto ao trecho da decisão baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC) e não o agravo em recurso especial; e quanto à inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais o agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação baseada na Súmula 7/STJ, sendo exigida impugnação integral de todos os fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão/negação De Seguimento)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade Recursais, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão/negação De Seguimento)

  1. 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de interpor agravo interno quando a decisão se funda em recursos repetitivos
  3. 3 obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque, quanto ao trecho da decisão baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC) e não o agravo em recurso especial; e quanto à inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais o agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação baseada na Súmula 7/STJ, sendo exigida impugnação integral de todos os fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.