AREsp 2667389 - DECISAO
O agravo não foi conhecido: quanto ao ponto relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso adequado seria o agravo interno (art.1.030, §2º, CPC), e quanto à inadmissão por ausência dos pressupostos de admissibilidade a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art.932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: AMAURI NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno quando a decisão denega seguimento com base em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ quanto à insuficiência de impugnações genéricas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido: quanto ao ponto relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso adequado seria o agravo interno (art.1.030, §2º, CPC), e quanto à inadmissão por ausência dos pressupostos de admissibilidade a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art.932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment