AREsp 2662899 - DECISAO

AREsp 2662899 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante impugnou apenas genericamente o óbice da Súmula 7/STJ, deixando de atacar de forma específica e integral os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; aplicou-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade, e majoraram-se os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: SABEMI SEGURADORA S.A.; Parte Agravada: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dano Moral, Restituição Do Indébito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SABEMI SEGURADORA S.A.

Agravante

Autora

Parte Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante impugnou apenas genericamente o óbice da Súmula 7/STJ, deixando de atacar de forma específica e integral os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; aplicou-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade, e majoraram-se os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado do proveito econômico.