AREsp 2664735 - DECISAO

AREsp 2664735 - DECISAO

Os argumentos da agravante mostraram-se deficientes e dissociados dos fundamentos do acórdão recorrido, não demonstrando, de forma clara, a violação do art. 520, IV, do CPC, razão pela qual, aplicando-se a Súmula 284/STF, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor/agravado: JOSE RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Tutela Provisória De Urgência, Ação De Obrigação De Fazer, Súmula 284/stf, Penhora De Ativos Financeiros, Art. 520, IV, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

JOSE RODRIGUES

Autor/agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)

  1. 1 alegação de violação do art. 520, IV, do CPC
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Os argumentos da agravante mostraram-se deficientes e dissociados dos fundamentos do acórdão recorrido, não demonstrando, de forma clara, a violação do art. 520, IV, do CPC, razão pela qual, aplicando-se a Súmula 284/STF, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial