REsp 2178389 - DECISAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide o art. 932, III, do NCPC, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.

Parties: Agravante: ESPÓLIO DE JOSÉ WILSON LOPES TEIXEIRA (ESPÓLIO)
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 13 August 2024
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Ncpc)
Outcome: Não conheço do agravo.
Legal Topics: Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 932, III, NCPC, Inadmissão Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmulas 5 E 7 Do STJ Art. 932, Iii, NCPC Inadmissão Do Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2

Parties

ESPÓLIO DE JOSÉ WILSON LOPES TEIXEIRA (ESPÓLIO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Ncpc)

Legal Issues

1 se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
2 incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
3 aplicação do art. 932, III, do NCPC por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide o art. 932, III, do NCPC, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

Não conheço do agravo.
Publique-se.