AREsp 2611965 - DECISAO

AREsp 2611965 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (inadequação da via para alegação de ofensa a decreto; incidência da Súmula 83/STJ), devendo observar-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015; majoraram-se os honorários em 10% se já fixados nas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Ofensa a Decreto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 inadequação da via para alegação de ofensa a decreto
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (inadequação da via para alegação de ofensa a decreto; incidência da Súmula 83/STJ), devendo observar-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015; majoraram-se os honorários em 10% se já fixados nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Majorar em 10% os honorários advocatícios caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e o § 3º do art. 98 do CPC/2015.