AREsp 2633509 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que lhe cabia conforme o CPC/2015, o RI/STJ e entendimento consolidado nesta Corte, razão pela qual não é possível o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 previstos no Enunciado Administrativo n. 3/STJ
- 3 análise de pedido de perda superveniente do objeto do recurso de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que lhe cabia conforme o CPC/2015, o RI/STJ e entendimento consolidado nesta Corte, razão pela qual não é possível o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Inicialmente indefiro o pedido de perda superveniente do recurso de agravo em recurso especial
- Não conheço do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment