AREsp 2529339 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma clara todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, requisito imposto pelos arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015, bem como pelo princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DAIANE DOS SANTOS DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE DOS SANTOS DA SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Princípio da dialeticidade e ônus da fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma clara todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, requisito imposto pelos arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015, bem como pelo princípio da dialeticidade; não sendo admissível suprir tal impugnação via agravo interno em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment