AREsp 2673579 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões postas, não havendo omissão a ser sanada pelo art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a ausência de indicação expressa do percentual de juros moratórios impede o reexame no STJ por óbice da Súmula 5/STJ, sendo pacífica a jurisprudência no sentido de admitir juros de mora de 1% a.m. quando pactuados.
- Parties
- Agravante/recorrente: PEDRO ADÃO PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Revisão Contratual, Juros Moratórios, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Dever De Informação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ADÃO PINHEIRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do acórdão
- 2 possibilidade de cobrança de juros moratórios superiores a 1% ao mês
- 3 incidência da Súmula 5/STJ por ausência de indicação do percentual contratual
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões postas, não havendo omissão a ser sanada pelo art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a ausência de indicação expressa do percentual de juros moratórios impede o reexame no STJ por óbice da Súmula 5/STJ, sendo pacífica a jurisprudência no sentido de admitir juros de mora de 1% a.m. quando pactuados.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Deixar de majorar a verba honorária advocatícia nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, por já ter sido alcançado o percentual máximo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment