AREsp 2654085 - DECISAO

AREsp 2654085 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre pontos específicos indicados nos embargos de declaração; por isso, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para que, no devido processo legal, se pronuncie sobre as questões omitidas, tornando prejudicado o exame das demais alegações do recurso especial.

Parties
Agravante: ALESSANDER ANDRADE DE MARTIN e OUTROS; Agravado: BOTAFOGO FUTEBOL CLUBE e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Interposto Contra Decisão Interlocutória Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial) Sobre Ação Declaratória De Inexistência Ou Nulidade De Negócios Jurídicos / Decisão De Reconsideração Do Relator: Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial, Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Remessa Ao Tj/sp Para Suprir Omissão
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido em parte para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar remessa dos autos ao TJ/SP para suprir omissão.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Ilegitimidade Ativa, Ação Declaratória De Inexistência Ou Nulidade De Negócios Jurídicos, Devolução Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDER ANDRADE DE MARTIN e OUTROS

Agravante

BOTAFOGO FUTEBOL CLUBE e OUTROS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Interposto Contra Decisão Interlocutória Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial) Sobre Ação Declaratória De Inexistência Ou Nulidade De Negócios Jurídicos / Decisão De Reconsideração Do Relator: Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial, Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Remessa Ao Tj/sp Para Suprir Omissão

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 legitimidade ativa dos associados para pleitear nulidade de atos praticados pela entidade associativa
  3. 3 se o art. 20 do estatuto do clube pode afastar o direito de acesso ao Judiciário

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre pontos específicos indicados nos embargos de declaração; por isso, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para que, no devido processo legal, se pronuncie sobre as questões omitidas, tornando prejudicado o exame das demais alegações do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido em parte para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar remessa dos autos ao TJ/SP para suprir omissão.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 1.101-1.105 (e-STJ) para conhecer do agravo e, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelos agravantes