AREsp 2654085 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre pontos específicos indicados nos embargos de declaração; por isso, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para que, no devido processo legal, se pronuncie sobre as questões omitidas, tornando prejudicado o exame das demais alegações do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALESSANDER ANDRADE DE MARTIN e OUTROS; Agravado: BOTAFOGO FUTEBOL CLUBE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Interposto Contra Decisão Interlocutória Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial) Sobre Ação Declaratória De Inexistência Ou Nulidade De Negócios Jurídicos / Decisão De Reconsideração Do Relator: Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial, Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Remessa Ao Tj/sp Para Suprir Omissão
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido em parte para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar remessa dos autos ao TJ/SP para suprir omissão.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Ilegitimidade Ativa, Ação Declaratória De Inexistência Ou Nulidade De Negócios Jurídicos, Devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDER ANDRADE DE MARTIN e OUTROS
Agravante
BOTAFOGO FUTEBOL CLUBE e OUTROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Interposto Contra Decisão Interlocutória Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial) Sobre Ação Declaratória De Inexistência Ou Nulidade De Negócios Jurídicos / Decisão De Reconsideração Do Relator: Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial, Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Remessa Ao Tj/sp Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- 2 legitimidade ativa dos associados para pleitear nulidade de atos praticados pela entidade associativa
- 3 se o art. 20 do estatuto do clube pode afastar o direito de acesso ao Judiciário
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre pontos específicos indicados nos embargos de declaração; por isso, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para que, no devido processo legal, se pronuncie sobre as questões omitidas, tornando prejudicado o exame das demais alegações do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido em parte para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar remessa dos autos ao TJ/SP para suprir omissão.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 1.101-1.105 (e-STJ) para conhecer do agravo e, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelos agravantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment