AREsp 2728245 - DECISAO
O agravo não será conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; conforme art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, a decisão de inadmissibilidade do recurso especial é unitária e deve ser atacada em sua integralidade, além de se exigir impugnação efetiva e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como fundamento da inadmissibilidade
- 3 Interpretação do art. 932 do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não será conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; conforme art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, a decisão de inadmissibilidade do recurso especial é unitária e deve ser atacada em sua integralidade, além de se exigir impugnação efetiva e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment