AREsp 2603953 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação específica, concreta e pormenorizada dos fundamentos indicados pela Presidência (Súmula 283/STF, Súmula 284/STF e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Dever de observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação específica, concreta e pormenorizada dos fundamentos indicados pela Presidência (Súmula 283/STF, Súmula 284/STF e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment