AREsp 2720732 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, parcialment e do recurso especial; negou-se provimento por ausência de violação ao art. 489 do CPC, por esgotamento da prestação jurisdicional no acórdão recorrido, por falta de prova idônea de simulação ou de quebra da affectio societatis e por ser vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: VALERIA MALTA SEGURADO; Agravado: Carlos Augusto de Oliveira Bastos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Dissolução Parcial De Sociedade, Integralização De Capital Social, Affectio Societatis, Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7), Art. 489 Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALERIA MALTA SEGURADO
Agravante
Carlos Augusto de Oliveira Bastos
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 489 do CPC
- 2 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7)
- 3 ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, parcialment e do recurso especial; negou-se provimento por ausência de violação ao art. 489 do CPC, por esgotamento da prestação jurisdicional no acórdão recorrido, por falta de prova idônea de simulação ou de quebra da affectio societatis e por ser vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- CONHEÇO do agravo e CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial; NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Majoram-se os honorários fixados anteriormente em 15% para 17% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment