AREsp 2655572 - DECISAO

AREsp 2655572 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma efetiva, específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, configurando impugnação genérica vedada e autorizando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e art. 1.042, §5º do NCPC.

Parties
Agravante: WELLINGTON DE QUEIROZ (WELLINGTON)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (negado Seguimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 211 Do STJ E 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON DE QUEIROZ (WELLINGTON)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (negado Seguimento)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma efetiva, específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, configurando impugnação genérica vedada e autorizando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e art. 1.042, §5º do NCPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.