AREsp 2588570 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto de forma manifestamente incabível contra acórdão proferido pelo Órgão Especial em agravo interno, não sendo aplicável a fungibilidade recursal diante da clareza da norma processual; além disso a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: JORGE ALMEIDA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Seguimento, Fungibilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ALMEIDA DE OLIVEIRA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial interposto contra acórdão proferido pelo Órgão Especial em agravo interno
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante da clareza da norma processual
- 3 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto de forma manifestamente incabível contra acórdão proferido pelo Órgão Especial em agravo interno, não sendo aplicável a fungibilidade recursal diante da clareza da norma processual; além disso a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando preclusão consumativa.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment