AREsp 2709507 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, tampouco demonstrou, por precedentes contemporâneos ou distinguishing, que o acórdão recorrido estaria em desacordo com a jurisprudência atual do STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JT INTERNATIONAL DISTRIBUIDORA DE CIGARROS LTDA; Agravada: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Mandado De Segurança, ICMS, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JT INTERNATIONAL DISTRIBUIDORA DE CIGARROS LTDA
Agravante
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea para afastar súmula do STJ
- 3 Limites do mandado de segurança quanto a efeitos patrimoniais pretéritos
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, tampouco demonstrou, por precedentes contemporâneos ou distinguishing, que o acórdão recorrido estaria em desacordo com a jurisprudência atual do STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment