AREsp 2730023 - DECISAO

AREsp 2730023 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma adequada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, tendo deixado de interpor agravo interno para discutir a aplicabilidade do Tema nº 163/STF, incorrendo em preclusão; nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, p. único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% quando fixados na instância de origem, nos termos do §11 do art.85 do CPC.

Parties
Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA; Agravado: ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade/impugnação Insuficiente Dos Fundamentos
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Contribuição Previdenciária Sobre Parcelas Remuneratórias, Tema 163/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PARAÍBA PREVIDÊNCIA

Agravante

ESTADO DA PARAÍBA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade/impugnação Insuficiente Dos Fundamentos

  1. 1 incidência do Tema nº 163/STF à matéria sobre não incidência de contribuição previdenciária sobre parcelas não incorporáveis
  2. 2 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 preclusão por não interposição de agravo interno sobre matéria de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma adequada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, tendo deixado de interpor agravo interno para discutir a aplicabilidade do Tema nº 163/STF, incorrendo em preclusão; nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, p. único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% quando fixados na instância de origem, nos termos do §11 do art.85 do CPC.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios, quando fixados na instância de origem, em 10% do valor arbitrado, nos termos do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual isenção ou justiça gratuita.